俱舍論疏
当前为 0569a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0569a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0569a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文之果,非無果也。以無六因因,故言無因;
以無五果果,故言無果。論「何緣不許至為能作因」,難也。
既無間道力得離繫果,何緣不許無為有能作因耶?論「於生不障至道何所作」,答也。
六因中能作因,於生不障,名能作因。無為不生,故無能作因也。
論「若爾誰果果義如何」,此中二問:一既無有因,是誰之果名為果耶?二夫言果者是對因義,既無有因,果義云何?
論「謂是道果道力得故」,答也。論「若爾至非於擇滅故」,難也。
得因道生,可是道果。擇滅先有,豈是果耶?
論「不爾至有差別故」,答也。道於證滅得,及於擇滅,功能別也。
論「云何於得道有功能」,問也。論「謂能生故」,答也。
論「云何於滅道有功能」,問也。論「能證故」,答也。
論「由此理故至擇滅為道果」,結釋也。由道不能令滅生故,無六因因也;
由滅因道證故,是五果中道之果也。論「既諸無為至能作因」,問也。
夫增上果者,對能作因立。無為既許無增上果,如何可得是能作因?
論「以諸無為至與果用故」,答也。於他生位不為障故,名能作因。
無為不障他生,名能作因。名有果者,據取、與義。
法至現立,方名取果。無為離世,無取、與用,不名有果,故無為法無增上果。
已上述有部宗。論「經部師說至唯有為故」,論主述經部宗。
經部不許無為是因,以經說故。論「何處經說」,有部問也。
論「如有經說至識亦如是」,經
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0569a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。