汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 6 · 大正藏 0569c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0569c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0569c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0569c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

隨眠至說名擇滅」,釋假名擇滅也。論「離簡擇力至中夭者餘蘊」,釋假名非擇滅。

論「餘部師說至名非擇滅」,論主敘上座部計也。彼計由慧簡擇功能,隨眠不生,名為擇滅。

隨眠闕緣不生,及苦果不生,名非擇滅。論「離簡擇力至即擇滅攝」,論主破也。

隨眠及苦不生,皆由擇力故,此不生亦擇滅攝。論「有說諸法至名非擇滅」,論主述大眾部計也。

此計諸有為法生已後自然無,名非擇滅。論「如是所執至未滅無故」,論主破也。

既是無為,豈得先無後有?論「豈不擇滅至應亦無常」,大眾部反難論主。

經部擇滅亦擇故後有不生也。論「非擇為先至亦是無常」,論主答也。

擇滅本有,非擇為先方有擇滅,如何擇滅亦是無常?論「所以者何」,此大眾部徵也。

既已起隨眠,生種滅位名為擇滅,故知未滅無也。所以得說非擇為先方有擇滅。

論「非先有擇至方有不生」,論主答也。隨眠不生,非由擇有,先來自有,非新有不生。

論「何者不生本來自有」,大眾部等徵也。何者不生先來自有?

論「若無簡擇至非造不生」,論主為經部釋。隨眠種子不生義,本來自有。

若為生障不生義顯,非造不生。道但為生障,非造不生也。

論「若唯不生至豈不相違」,有部難經部也。若無別實物唯法不生是涅槃者,即唯是未來有不生法。

如何經說能令過去、未來、現在眾苦永斷?此永斷體即是涅槃,故知於三世隨眠等

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0569c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。