汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 18 · 大正藏 0447a

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0447a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0447a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 18 · 大正藏 0447a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋中,徵云:聲聞因果豈可不是佛境界中一分所攝,何以總言無彼法耶?若總無,彼與凡夫何別?

故云何以故。釋意:以出三界故不同凡夫,以住權乖實故無彼法。

又由有四失故,是故總無:一出麁而不離細,謂但出分段三界,不離變易生死故;二得權而不得實;

三滯寂而失悲;四自調而不救物。

又初離過不盡、二得法不深、三無大悲心、四無四攝行。三「是故」下結不見。

上來法說竟。問:如有經云「聲聞緣覺若智若斷,皆是菩薩無生法忍。」

既亦彼菩薩所得,何故此中而言總無?答:二乘是菩薩法忍,非菩薩是二乘所知。

問:若爾,何故經云「汝等所行是菩薩道」耶?答:由迴心故,是漸悟菩薩道,非是頓圓。

此約頓圓,故非彼分。問:只可聞而不信,如《文殊行經》中五百聲聞聞不信受等。

何故此總不聞見?答:彼是三乘逐機說故亦令得聞,今此一乘逐法高出故不能聞。

其猶重陽麗空發雷振音,蟻子等類不能聞見。問:若爾,二乘應非法界所攝。

答:法界廣故攝於二乘,二乘狹故不攝法界。問:法界緣起,一塵猶能攝於一切,何故二乘狹而不攝廣耶?

答廣狹相攝是菩薩所知,二乘無此故非此攝。問,二乘豈不亦是菩薩所知法界,何故不攝?

答:是此攝故,彼不知見,如聾盲也。問:若是此攝,應得知見,如菩薩眾。

答:法界緣起略有二門,一順緣門,如成法因等,即佛菩薩要是知見方得攝耳;二違緣門,如相違因等,即二乘眾要不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0447a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。