成唯識論掌中樞要
当前为 0628a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0628a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 4441 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0628a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文歸見,名為分別;攝影歸質,得名異熟?
答:不離見故,性類可同;非是能緣,不名分別;
託質方起,可從無覆;非業果故,不從異熟。
問:「非是能緣,不從分別」,有覆應爾;「非是業果,不從異熟」,無覆應然?
答:性通多法,二性可從見果義局,不從分別及名異熟。此二法執麁故易斷,入初地時乃至除滅。
初有四種:一、地位。初在初地斷,非餘地。
二、聖道。初彼中唯見,非修故。
三、真相。初在真見道,非相見道故。
四、四道。初在無間道,非解脫道故。
此依一心見道,非斷麁重釋。在此四初斷分別法執,若解脫道斷麁重,三心見道等。
隨義應說。迷淺必深,人執必法;
解淺非深,人空非法;悟深必淺,法空有人;
迷深亦淺,法、人俱起。然人必常一,有法不帶人;
人用必帶體,人執定有法。「緣用必依實有體故」者,此據正理。
外道、小乘所執,體無,不得成緣,有所緣義。前卷設許薩婆多等有極微故,縱成緣義,而無所緣。
就他比量,非自所許。今述正義,故不相違。
同聚心所自許相緣下,第八云:勿見分境,不同質故。遮見分境,不同質過。
非令知能緣,必同是見分故。佛第八見分等與相應法自證分等同一所緣,自之見分,故不相違。
問:心、心所法既自相應,諸自證分既不同一所緣,所緣亦不相似,如何說為相應?證自證分為問亦爾。
自證是識體,何得不相應。具時等、依等、事等、處等。
此闕處等。各
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1831
- 藏经版页
- 0628a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。