成唯識論掌中樞要
当前为 0626c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0626c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 4441 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0626c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文解。依言說名分別,種種所緣境義故,同第四解,名為一名。
問:何故二名已上方名為「身」,一名非身?此中三種總名為身等也,名及名身、多名身不出名身。
又三中從二名為身故。問:如多名身名「身」,論云但有二種,何故名多?
解云:身雖有二,名有其多,多名之身名「多名身」,非多身之名。或隔越名多,身亦有多故。
何故不立頌等?如《疏》中解:總十四不相應。
此雖說非得,諸論多說異生性。今依共有,且說十四種,以十門分別。
一、有之所由;二、廢立;
三、聚依處;四、現種依;
五、有無漏;六、三性;
七、見斷等;八、五位;
九、界繫非;十、九地。
然依《對法》有二十三,除不和合,雖有等言,不別解釋。《瑜伽》第三、五十六、《顯揚》第一、百法等,立二十四。
《五蘊》及此論立十四。《顯揚》云:復有所餘,如是種類差別應知。
各依一義以立,實可說多。一、說有所以;
由起屬主言論等故;如《顯揚論》十八說。
二、廢立,即前次文是。三辨聚法依處,依處有三:(一)、心;
(二)、心所;(三)、色。
以有別依,有總依,有一唯依心種,謂:命根。此攝正。
三、唯依色立,謂:名、句、文身。且依此土,非餘佛土。
四、依心、心所二法立,謂二無心定及果、異生性;六依三法,謂:得、眾同分、四相。
通依三種立。〈六十五〉云:依名分位,立無想、滅盡定等故,唯依心、心所。
四、辨現、種依:五唯依種,謂命根、二無心定及果、異生性;三唯依現,謂名、句、文;
六通種、現,謂得等。五、有
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1831
- 藏经版页
- 0626c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。