汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论枢要

成唯識論掌中樞要卷 1 · 大正藏 0626c

成唯識論掌中樞要 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1831
返回文本目录:《成唯識論掌中樞要》
成唯識論掌中樞要注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論掌中樞要

当前为 0626c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0626c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4441 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0626c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

解。依言說名分別,種種所緣境義故,同第四解,名為一名。

問:何故二名已上方名為「身」,一名非身?此中三種總名為身等也,名及名身、多名身不出名身。

又三中從二名為身故。問:如多名身名「身」,論云但有二種,何故名多?

解云:身雖有二,名有其多,多名之身名「多名身」,非多身之名。或隔越名多,身亦有多故。

何故不立頌等?如《疏》中解:總十四不相應。

此雖說非得,諸論多說異生性。今依共有,且說十四種,以十門分別。

一、有之所由;二、廢立;

三、聚依處;四、現種依;

五、有無漏;六、三性;

七、見斷等;八、五位;

九、界繫非;十、九地。

然依《對法》有二十三,除不和合,雖有等言,不別解釋。《瑜伽》第三、五十六、《顯揚》第一、百法等,立二十四。

《五蘊》及此論立十四。《顯揚》云:復有所餘,如是種類差別應知。

各依一義以立,實可說多。一、說有所以;

由起屬主言論等故;如《顯揚論》十八說。

二、廢立,即前次文是。三辨聚法依處,依處有三:(一)、心;

(二)、心所;(三)、色。

以有別依,有總依,有一唯依心種,謂:命根。此攝正。

三、唯依色立,謂:名、句、文身。且依此土,非餘佛土。

四、依心、心所二法立,謂二無心定及果、異生性;六依三法,謂:得、眾同分、四相。

通依三種立。〈六十五〉云:依名分位,立無想、滅盡定等故,唯依心、心所。

四、辨現、種依:五唯依種,謂命根、二無心定及果、異生性;三唯依現,謂名、句、文;

六通種、現,謂得等。五、有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1831
藏经版页
0626c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。