汉传佛教 · 律疏与经论疏部 · 四分律、菩萨戒、般若、法华、净土及遗教

金剛般若論會釋卷 1 · 大正藏 0721c

金剛般若論會釋 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T40, no. 1816
返回文本目录:《金剛般若論會釋》
金剛般若論會釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若論會釋

当前为 0721c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0721c
可引用原文
22 行
全文规模
全经 5298 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0721c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

後方修慧斷,故答三問,前後別,文別,修行別別位故。無著菩薩以總得作無相觀,修折伏、正斷,俱名為斷,隨應位位皆運得作,故於文文皆答三問。

以有二義故,二論主各各別解,各據一義,亦不相違,合二論義方是。由此順古,無著一周為利根一人,久修行者樂聞凡夫、十地及佛三位者說,天親二周為鈍根一人,初修者未聞凡夫發心、修行、斷障有疑者說,亦不相違。

由不樂聞十地等行,合說二義,方周備故,經然今給審觀,天親論主作兩周說,讀者自錯,應以無著成就天親,天親義𨷂無著方解,但是捨迷。天親論頌,彌勒所說,無著菩薩豈與相違?

有少不同,至經當釋。又依古釋,利根一聞即解,鈍人再聞方悟,利根初後二時而至,無著一周,天親兩周,兩論釋別,所望異故。

依此釋經,全無相合違,文似重昏,乍謂兩周,據後釋經,全無重相,下自當悉,預解難知。行所住處者,行謂三問所發起行相,住處謂所依止,彼修行相所依止道理處所。

文有二,初、說初處,後、結已說住處。初中復二,初、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T40, no. 1816
藏经版页
0721c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚般若波罗蜜经论》与窥基《会释》:DILA T1816 关联 T1511。三卷会释是独立论疏,不是论本的另一表达。