汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 13 · 大正藏 0210b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0210b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0210b
可引用原文
28 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0210b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

望應俱有因。解云:以無礙故,可言造多。

由時別故、非互果故,非俱有因。若作此解,現在一四大種造彼現、未無表、以無有現大無現造色故。

故《婆沙》一百三十二云「若成就現在大種,彼現在所造色耶?答:如是。

設成就現在所造色,彼現在大種耶?答:如是。

以非現在大種無果故,亦非現在所造色無因故。」解云:以非現在大種無果故,所以必成現所造色。

亦非現在所造色無因故,所以必成現在大種。以此故知現無別大造未來無表。

又解云:一具四大造初念無表,即於此時別有一具四大造彼後念諸無表色。故《正理》第二十解大種望所造色非俱有因中云「謂有成就諸所造色非四大種,或有成就能造大種非所造色。」

若作前解通後證云:言有成能造非所造色者,此據初念造後無表,初念定成彼能造大,故言有成就能造大種。爾時雖造未來無表,由未來故,故言非所造色。

若作後解通前證云:言以非現在大種無果故,亦非現在所造色無因故者,從多分說故、據造有對故。若言通無表者,論說亦非現在所造色無因故。

豈有第二念現在所造無表有同時能造大種?以此故知據有對說。

若作前解釋此文言:言亦非現在所造色無因故者,現因有二:一親因、二疎因。若望現在有對色及初念無表,同時大種即為親因。

若望第二念已去,現行無表身中大種即為疎

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0210b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。