汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 13 · 大正藏 0209c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0209c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0209c
可引用原文
30 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0209c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不能憶念即便犯戒,以無別體可容犯戒。「且止此等眾多諍論」者,論主止諍。

「毘婆沙師至是我所宗」者,說一切有部結歸本宗。「前說無表至為有異耶」者,此下第二明能造大。

就中,一表、無表大異;二大造時同、異;

三約地明能造。此下第一表、無表大異。

問:前說無表大種所造性,為造表大即造無表?為有異大造無表耶?

「頌曰至不應理故」者,答。此之無表能造大種,異於表業所依大種。

所以者何?從一具和合四大種因,有細無表果、有麁表果,不應理故。

「如表與大至為有差別」者,此下第二明大造時同、異。問起。

「一切所造色至依過去者」,者,答。從多分說,一切所造多與大俱。

然現、未亦有少分造色依過大種。「少分者何」者,徵。

「頌曰至手地為依」者,答。唯欲界繫初剎那後第二剎那已去,所有無表從過去大種生。

此過大種是其能造,具生等五,為親所依,後念無表所以得起。第二念已去現身大種望同時無表,非是能造,亦非得有生等五因,但為疎依無表得起。

過去大種為親轉因,轉之言起,由彼起故;現身大種為疎隨轉因,隨彼無表轉故,隨轉即因,名隨轉因。

或無表隨大轉,隨轉之因,名隨轉因。如輪行於地,手為能轉依,喻過大種;

地為隨轉依,喻現大種。問:何故不言色後念無表,而言欲後念無表?

解云:色界隨心轉戒必同時四大種造。又彼界中無散無表。

故《婆沙》一百二十二云「此中所說決定

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0209c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。