汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 13 · 大正藏 0208a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0208a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0208a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0208a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

又解:思種名道,以能通生善、惡道故。而名業者,此於果上假立因名,是身、語業所引果故。

謂前加行現思是因是身、語業,思種是果非身、語業。而名業者,於果思上假立因名。

又解:加行身、語表思所發故假名為業,思所履故亦名業道。表是業道。

思種由彼起,故彼是因。思種是果,故於果上假立因名。

故《唯識論》第一亦云「或身、語表由思發故假說為業,思所履故說名業道。」又解:加行現行能發之思名業。

所發身、語名道,是彼思業所遊託故名道。由道助業令熏成種,此業及道俱名為因,是正業道。

所熏思果名業道者,於其果上假立因名。如執別有無表論宗,無表亦名身、語業道。

表正名為身、語業道。無表從身、語業道生,故名身、語業道。

此亦於果假立因名。又解:表正名為身、語業。

無表從身、語業生故,名身、語業。此亦於果假立因名,以暢思故得名道。

又解:表正是身、語,無表從身、語生,故名為身、語。此亦於果假立因名。

造作名業,暢思名道,隨應於果假立因名。若依經部宗,得善、惡戒等於加行位熏成加行七思種子,遇勝緣已,從此加行思種子上復更熏成根本思種,與前加行思種竝起初念七支種子,第二念二七支種子,第三念三七支種子,乃至未遇捨緣已來念念七支思種增長。

若遇捨緣即不增長,名之為捨。根本種子在,能招異熟。

從根本後,別起身、語思故,熏成後起思種。或初念名根本,第

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0208a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。