俱舍論記
当前为 0202c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0202c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0202c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文「彼亦非理至復由誰滅」者,論主破彼亦非理。若二竝生,可言此滅於彼。
前後二覺,前、後二聲,不俱起故。前若至現,後念未生無體,不應能滅前法。
後若至現,前念已謝,如何後法能滅於前,如疑、智二法,苦、樂二法,貪、瞋二法等,自相相違,理無俱義,如何可說後滅於前?設許後念能滅於前,如何後位不明了覺、聲,能滅前位明了覺、聲?
設許後劣能滅前勝,若相續起可後滅前,最後覺、聲復由誰滅?「有執燈焰滅以住無為因」者,此是上坐部,正量部計。
住謂住相。住相若在,法無容滅;
以住無故,方能滅法。故彼燈焰滅,以住無為因。
「有執焰滅時由法非法力」者,此是勝論異計。法、非法,德句義攝。
於人有益名法,於人無益名非法。由此二力,能生諸法、能滅諸法。
如闇室中有一明燈,若望受用者燈在有益,即是法生;燈滅無益,即非法滅。
若望盜竊者,燈在無益,即非法生;燈滅有益,即是法滅。
「彼俱非理至順違相反故」者,論主雙非二執。破前執云:夫言住無,即無有體。
以無體法非成因故,故言無非因。故立量云:住無非因,以無體故,猶如兔角。
破後執云:非彼勝論於一念中法與非法俱為生因、法與非法俱為滅因,以剎那剎那,法即是順、非法是違,二相反故。云何二法俱生、滅因?
又《正理》云「法與非法亦非滅因,見空窟中有焰轉故。」「或於一切至皆有剎那故」者,重破勝論義,乘
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0202c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。