汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 13 · 大正藏 0204c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0204c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0204c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0204c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

長等形,非了青等顯。明知顯外別有實形,寧即顯等安布為形?

「以闇遠中至唯知總聚」者,經部通釋。以闇、遠中觀眾顯色不多明了,非全不緣,是故意識但起長、短、方、圓等分別,非見實形。

寄喻來況。如於遠、闇觀眾樹、人,意識但了眾樹假行、眾人假軍,不知眾樹、眾人別相。

又解:意識但了樹行、人軍,眼識不知樹、人別相。行軍喻形,別相喻顯。

理必應爾。其理何者?

以或有時意識不了顯、形差別,意識唯知總聚假相。又解:眼識不了顯、形二種,意識唯知總聚假相,不明了故名不了顯,不緣形故名不了形。

又解:眼識不了,顯不分明,故名不了顯,非全不了。意識不了形,不分別形故,名不了形。

意識唯知總聚假相。「既已遮遣至立何為身表」者,結問。

既已遮遣正量部師動名身表,及說一切有部實形為身表,汝等經部宗立何為身表?「立形為身表但假而非實」者,經部答。

立形為身表,不同正量部。但假而非實,不同說一切有部。

彼經部宗身、語二表,色、聲上假。「既執但用至為身業耶」者,問。

經部既執但用假形為身表體,復立何法為身業耶?「若業依身至當知亦爾」者,經部答。

若業依身門行,即緣身表為境而起,名身業;語業准釋。

異此所餘與意俱轉,依意地起故,名依意門。依餘二門雖亦依意,但依別義,便立別名。

此受通名,以通為別,如色處等。具足應言依身之業、依語

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0204c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。