汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0539a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0539a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0539a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0539a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

異生所不能見,然迴心已去設預流等亦能見之非天眼,二乘並悉能見得殊妙身,眼亦勝故,然不許下得見上身,非其境故,上得見下。又解,以同類故下得見上,小乘福資入定,通有無漏。

今者大乘捨福資身,定唯有漏,此文為證,麁妙既殊,見者亦別。論:由此應知至是增上果。

述曰:自下第五、總結會違。變易生死,性是有漏,望感現業,五果之中,異熟果攝,通五蘊性。

此果望於無漏業,是增上果,疎緣與力故。論:有聖教中至隨助因說。

述曰:此會相違。說為無漏出三界者,隨此無漏助業因說,而體實非。

是故經言界外生死、有漏生死、無漏生死等也。即《十地》云:有妙淨土出過三界,十地菩薩當生其中。

更勘《勝鬘》、《楞伽》二經此等文也。《瑜伽》第八十、《佛地》第二說,為住有餘界,無餘界爾耶?

答:唯有餘界,無餘依中離諸事業故。問:若唯有餘界,云何一生便得成佛,彼阿羅漢果尚當無一生等?

答:由增壽行方能成佛,故世尊說善修神足能住一劫等。此是發趣極成遲鈍,不如初修菩薩,乃至廣說。

《無上依經》有四生死:一、方便;二、因緣;

三、有有;四、無有,如別抄會。

論:頌中所言至義如前說。述曰:以上第二、解二死訖,自下第三、釋本頌文有二:初正解;

後逐難釋,此正解也。頌言:諸業習氣即有漏、無漏二業,業非一故,有身等三,故名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0539a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。