汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0515a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0515a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0515a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0515a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

住一境界,不移動故。又,復移轉境如生得散善,亦從於定,總名不動。

《對法論》說:欲界繫善業,名福;《瑜伽論》言:「謂感善趣異熟,及順五趣受善業,名福。」

前是人、天總業;後是五趣別業。

然說地獄亦有別善業者,受等流果,如涼風觸身等,別相似業名為善也。又,令地獄諸苦輕微,名為善業,如不斷善等。

又,約六趣為論,除地獄取非天,五趣有善業果也。非福業者,《瑜伽論》云:「謂感惡趣異熟,及順五趣異熟。」

初是三惡趣總業;後是五趣別業。

不動者,謂感色、無色界異熟,及順色、無色界受業前是總業,後是別業。《對法論》說:何故色、無色業,名為不動?

答:如欲界餘趣業,遇緣轉得餘趣處受,彼業不爾,定於自處受故。問曰:何故爾也,定所攝故,非同散業?

若爾,如何熏禪資下故業生五淨居,故此解非。又,定地攝名為不動,以定能住於一境故。

且福之名應通三界滿業。以上善業,別有勝能,名為不動。

欲界善業別得總名也,然不動中順受別業。《瑜伽論》少別,如彼抄解。

然此三業通身.語.意。意業通三界,身、語唯二地,有尋、伺故,此體性者,即有漏善、不善二思為此業體,遊履身、語,身、語動作,故名為業;

身、語唯無記,非善、惡性故,唯以思為體。此中為唯以思為業,為復有餘。

論:業之眷屬亦立業名。述曰:即五蘊性,善、不善律儀,實業眷屬故,餘則可知。

何意眷屬亦說名業。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0515a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。