成唯識論述記
当前为 0515a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0515a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0515a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文住一境界,不移動故。又,復移轉境如生得散善,亦從於定,總名不動。
《對法論》說:欲界繫善業,名福;《瑜伽論》言:「謂感善趣異熟,及順五趣受善業,名福。」
前是人、天總業;後是五趣別業。
然說地獄亦有別善業者,受等流果,如涼風觸身等,別相似業名為善也。又,令地獄諸苦輕微,名為善業,如不斷善等。
又,約六趣為論,除地獄取非天,五趣有善業果也。非福業者,《瑜伽論》云:「謂感惡趣異熟,及順五趣異熟。」
初是三惡趣總業;後是五趣別業。
不動者,謂感色、無色界異熟,及順色、無色界受業前是總業,後是別業。《對法論》說:何故色、無色業,名為不動?
答:如欲界餘趣業,遇緣轉得餘趣處受,彼業不爾,定於自處受故。問曰:何故爾也,定所攝故,非同散業?
若爾,如何熏禪資下故業生五淨居,故此解非。又,定地攝名為不動,以定能住於一境故。
且福之名應通三界滿業。以上善業,別有勝能,名為不動。
欲界善業別得總名也,然不動中順受別業。《瑜伽論》少別,如彼抄解。
然此三業通身.語.意。意業通三界,身、語唯二地,有尋、伺故,此體性者,即有漏善、不善二思為此業體,遊履身、語,身、語動作,故名為業;
身、語唯無記,非善、惡性故,唯以思為體。此中為唯以思為業,為復有餘。
論:業之眷屬亦立業名。述曰:即五蘊性,善、不善律儀,實業眷屬故,餘則可知。
何意眷屬亦說名業。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0515a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。