汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0507b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0507b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0507b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0507b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

因。此方便因亦有等無間、所緣緣二種。

今就一總言但是增上緣,非無少別,至下當知。上來已出因顯數相攝,下出於理。

論:非此二種至有因緣種故。述曰:非此牽引、生起二種,唯屬彼十因中牽引、生起二因全,所以者何?

此二之中,有非因緣,攝盡便寬,能生是因緣故,餘引發等四因中,有因緣種故,若唯攝二,不攝便狹。論:非唯彼八至非因緣種故。

述曰:非唯除生起、牽引外,八因全皆名所餘因,所以者何?四中有因緣,攝盡便寬,以方便因非因緣故,彼生起、牽引二因中亦有非因緣種,謂業種等。

若唯八因名之,所餘不攝便狹,彼有非因緣,方便不攝故。〈菩薩地〉文,不是盡理,故於此中皆如我說。

次會第五卷尋伺地文。論:有尋等地至餘方便攝。

述曰:於中有三:一、牒文;二、正解;

三、立理。此牒彼文。

有尋等者,「等」有伺等,次下正解。論:此文意說至自類果故。

述曰:能生因是因緣故,如前所說。六因中若現、若種,已潤、未潤,但互為因緣者是名生起因,皆能生攝。

若現、若種,潤、未潤時,皆能生起自類果故。「自類果故」,言顯是因緣種及現行,簡非因緣種及現者。

論:此所餘因皆方便攝。述曰:方便疎故,此六因中因緣種外,及餘四因全,皆名方便因,疎體同故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0507b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。