汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0510a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0510a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0510a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0510a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

初正解;後立理。

即前解十因、二因攝等初師。論:習氣處言至一切功能。

述曰:顯異熟果,十五依處中,五依處所得,謂習氣、有潤、差別功能、和合、不障礙五依處得,以引發唯望自類果為言,觀待性復疎遠,業得果義親故。攝受中,據士夫為作用依處等,亦無異熟果,若法作用依處亦得此果,即六依處得也,故前論云:若攝受五辨有漏法,除心、心所餘二依處,攝受一切有漏故,今但總言,顯諸依處不別說也。

何以知五?准下因得果,不說攝受因得此果故。

士用果有二說,此亦應爾。論:隨順處言至一切功能。

述曰:顯等流果即依處中,七依所得,謂習氣望自類種,有潤望現行及自類種,真實見亦望自類現行,隨順、差別功能、和合、不障礙七也,此說士夫為士用,有說士用、作用依處亦得此果,以法為士用等故,此師即九得等流果。

又解,士夫可得,作用依疎未必可得,助現緣故,非作現緣,唯八依得。領受唯望有情士夫能、所領受,或疎相望不親望法,故不得也。

無間滅依所望不同,或以下品後念果,故亦不說得,餘可知也。論:真見處言至一切功能。

述曰:謂依處中,五依處得。謂真見、隨順亦引涅槃故,差別功能各引自乘果故,和合、不障礙處得,此說以士夫為士用,若說法為士用,即士用、作用俱得此果,餘不得可知。

非觀待因得

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0510a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。