成唯識論述記
当前为 0505b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0505b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0505b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文為清淨因,便言此果是無為法。無為疎遠,非因生故,論不說得離繫果故。
今此因親,此三性之因果,隨因性,因緣親生增上生故,能引等流、增上果故,或染因中亦與果異性,謂異熟因,果唯無記,因通善、惡也。若無記即因,果唯無記;
若無漏即因,果唯無漏;善、不善即因,果通三性;
若無記之因,因通三性,果唯無記。如理應思。
《大論》等同。論:四有潤種子依處至近自果故。
述曰:即前種子為善友等力潤已去,名有潤依,以能生起近果,如淨因與近菩提為因緣者是。此中但與前所潤、未潤別,更無別體,果性等並同前,《大論》等亦同。
論:五無間滅依處至等無間緣。述曰:即心、心所法之等無間緣,以心、心所法為果也。
此緣如前辨,因隨何性,果通三性,各唯自識,唯以心、心所為體故。論:六境界依處至所緣緣。
述曰:體通一切法,果唯心、心所,有漏、無漏等,並通因果。若以未來為因,果非現在,非因前而果後者,今亦不然,相分現在義似未來,無實未來,故所緣緣無不有果。
此三十八說此等無間緣及所緣緣,唯望一切心、心所故。論:七根依處至所依六根。
述曰:體是六根,即通八識,五根為體,果唯是心、心所,前三果果性皆同,因准可知。然無間緣,謂現在時為緣,非在過去,過去無故,即現在有力用,能開導法令未來生故,入過去時其用方顯,果現前故,處所空故。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0505b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。