成唯識論述記
当前为 0533c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0533c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0533c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文三苦,因多種子,隱而不論,或說果時,即顯因故,謂有為法造作名行;生是起義,造作義增,說為行苦;
老是衰義;壞是變義;
老壞義增說為壞苦;死是滅義;
苦是迫義;死滅迫增,說為苦苦,以果三苦顯因,隨應亦有三苦,隨相增說,不違《瑜伽》。
《十地經》中通因果辨,行是作義,前之七支並引因攝造作義增,當果本故說為行苦,雖觸、受二亦引因收,苦苦義增不說為行,謂受支體多起苦受,諸支苦苦唯受支增,觸近生受與受相順,但說觸、受為苦苦體,欲顯諸受體皆是苦,無有少樂,為令生厭故,說觸、受俱為苦苦。
雖於死位,苦苦亦增,與老相隣,但名壞苦,謂正壞體多是老支,死是滅無,與老相順,故老死支實名壞苦,於當果位生為壞本,故生、老死皆壞苦攝,其愛、取、有為能生因,生當果時此三極近,從所生說愛、取、有三,亦名壞苦。
又,此愛等五,能、所生攝,於熟變時此苦方起,變壞名壞苦,故皆壞苦攝。《對法論》說,於當果位有能、所生,由熟變故說名為果。
壞苦亦爾,皆隨相增,說此三苦,非為實理,故論會之,餘隨相增,所說如是。論:皆苦諦攝至業煩惱性故。
述曰:自下十五、四諦門,此十二支皆苦諦攝,以是有漏取蘊性故,逼迫性故,皆果法故。其十二中五亦集諦,招感名集,非為因義。
行、有是業,癡、愛、取三,煩惱性故,非滅、道者,非無漏故。薩婆多師,苦、集體是一,因果故說二。
今大乘不然,苦諦寬,集諦狹,諸集皆苦,非苦皆集。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0533c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。