成唯識論述記
当前为 0523a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0523a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0523a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文總報體;除第八識及相應法,餘皆別報,是前二支所引發者,釋所引名,此五種子雖是當果親因緣性,正是引因;
然近行熏故,從能熏行,說為所引也。言本識者,簡經部師色、心有種,又簡自性,雖生死因非本識內故。
言親生者,簡自業種及薩婆多業為因緣,非親生故。所引發者,有三義釋:謂本有、新熏、二合用也。
論:此中識種至即後三種。述曰:重料簡也,就中有二:初辨五種離、雜體性,此有二解:一、離五種各各別體,五種之中識種即是本識之因,阿賴耶識因緣種也,除後六根、觸、受三種,餘色、四蘊之因緣種,皆是名色種子所攝;
後之六處并觸、受種,如三名是。此中防難及違論文,如出體中已料簡訖。
一、雜五種者。論:或名色種至總別亦然。
述曰:其名色種總攝五因,諸論皆說五蘊性故,前已引訖。於中隨勝立餘四種,執持識勝,生識處勝,觸境觸勝,領納受勝,故別立四,或報主識勝,識依處勝,受因觸勝,受境受勝,或愛因受勝,故別立四,故餘想等不別立支,由此六處名為總,攝六識界故,識支是別,意界攝故。
亦由義勝,總中離別,准此亦然。此總第一離、雜二體也。
論:集論說識至名識支故。述曰:二、釋妨難,於中有五:一、會集論,若五所引,二為能引,何故《集論》名識能引?
三、四有異。《集論》說識亦能引者,亦前二支為第三故,遂致「亦」
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0523a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。