汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0522a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0522a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0522a
可引用原文
26 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0522a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

成唯識論述記卷第八第八末成唯識論述記卷第八

七、引生料簡諸論對釋者。論:然十二支,略攝為四。

述曰:自下乃至老,非定有,附死立支以來,是此能所引門,論自有文,不假懸解,論所無者,隨文附出,即為四也。第一、能引中,初、正出體釋名;

二、別重料簡。論:一能引支至五果種故。

述曰:謂無明行者,出能引體,能引識等五果種故。釋能引名,雖此二支與生、老死為引因體,而前十支俱是因故,不可遠望二果為能引支故,但望近所增之種,名能引也。

論:此中無明至善惡業者。述曰:重料簡,云此中者,是簡持義,如常分別,先解無明故,謂諸無明,如《勝鬘經》有五住地,即見一處、欲、色、無色、有及無明住地,前四煩惱障,能發諸業,第五所知障,不能發業。

若汎言發身、語,即此亦能。《佛地》第七:「若所發業及所得果,皆所知障。」

此論下言:第二地中斷犯戒愚,即所知障,亦能發業,唯望菩薩是染污性,望餘不染,非善、不善,不能招生。此無明支取發業者,謂能發起善、不善業,故五無明唯取前四。

前四之中有能發業,謂見道全,修道一分;不發業者,謂修道一分,於發

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0522a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。