成唯識論述記
当前为 0517c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0517c
- 可引用原文
- 30 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0517c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文此即別解三習氣,已下配屬頌。論:此頌所言至有支習氣。
述曰:以三熏習即頌習氣,頌中所言業習氣者,即此三中有支習氣也。論:二取習氣至皆說名取。
述曰:即取我執及取名言以為境界而熏所成二種習氣,皆名為「取」,取此二故,名之為取,非此二種體自能熏可名取也。此即解頌上二句中三習氣也。
論:俱等餘文,義如前釋。述曰:此餘俱義及習氣義果,有前盡而後生義,如前師解,此中同者不別出之,若有異者,皆別解也,下准此知。
然此熏習,十一識等相攝分齊,皆如理知。第三復次以十二支解頌。
論:復次,生死相續,由惑、業、苦。述曰:於中有二:初汎解惑、業、苦,屬釋論文;
後以有支釋惑、業、苦。初中有三:初總舉生死由惑、業、苦;
次別解惑、業、苦。後指例餘文。
此則初也。業、惑、苦者,此應第二方解其惑,以隨發業次第而說,故此非倒。
論:發業潤生至眾苦名苦。述曰:次別解也。
能感後有諸業名「業」,即通一切總報、別報、現、後等業,除無記業及無漏業,皆名為業,能感異熟生故。惑者,即是發業潤生煩惱,《對法》第四:一切欲界分別煩惱,皆能發業,皆是不善。
任運能發惡行者,亦是不善,即修道我見、邊見及此相應貪、慢、無明,皆非不善,上來數明。然《緣起經》上卷云:「若由欲愛造
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0517c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。