成唯識論述記
当前为 0524c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0524c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0524c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文有處。「唯說業種名有」者,此能正感異熟果故。
五種雖正因能生,無力正感,故不名有,故第十說名勝分有。〈本地〉第五、三十八等說生起因,能生因攝,因緣為性,即唯五種,不說業支,何故此中亦說業有?
次會此文。論:復有唯說至識等種故。
述曰:識等五種彼名有者,親生當來識等五法之種子故,正因能生,故不說業。此皆偏說非謂實體。
第十復云:全分有者,業及識乃至受所有種子,由取所攝,說為有故。此言有處,經論文多,故不別出。
論:四所生支至近所生故。述曰:有二如上,謂生、老死,出體性也。
是愛、取、有近所生故,釋所生名。雖亦為前能、所引得,不名引果者,如五種子不名引因,但名所引,此亦應爾。
而近為前愛等生故,但名所生,不名引果,總是生、引二因之果,但近因生為此名故,總是第一出體釋名。論:謂從中有至乃名為死。
述曰:二、重解前生等分位,謂從中有初生已後至本有中,隨命長短未衰變來,皆生支攝,諸衰變位,隨多少時心色俱衰,總名為老。身壞命終,入滅相位,方名為死。
大乘滅相在過去故,由此正死名為死支。《緣起》亦云:有下種生、漸增生、出胎生、漸長生、成長生等五位差別,五衰名老。
䭮髮衰、身相衰、作業衰、受用衰、命根衰,壽量將盡,隣近死故。有六種死:一、究竟死;
二、不究竟死;三、自相死;
四、不究竟死
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0524c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。