成唯識論述記
当前为 0516b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0516b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0516b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文故,先發言云。論:雖二取種至性同易感。
述曰:二取種子受果無窮,《攝大乘》第三說:「無受盡相」;業習氣有盡,彼論說為「有受盡相」故。
所以者何?由異熟果,一者性別,與業性殊,不多相順;
二者難招,業雖招得,謂必異世,果方熟也,故業習氣有盡,如沈麝穢草有萎歇故。其等流果及增上果,一者性同,體性相順;
二者易感,同時生故,此念熏已即能生果,故二取種易感果也。何者為等流?
何者為增上?增上寬,但等流必增上。
等流者,謂種子與現行及自種,為俱生同類因故也;增上更無別體,即等流性故。
又解,是等流果故性同,是增上果故易感,以具二果故,具二義也。又種望現行是增上;
望自類種是等流,業種望彼現及種皆異性故,但是異熟。上來已別解頌文,下欲解意,并解第一句「由」字、第三句「既盡」二字、第四句「復生」字故。
論:由感餘生至餘異熟果。述曰:由感當來餘生業等種子熟故,於今身中,前異熟果受用盡時,即是此身臨終之位,彼所熟業復別能生後餘果起,即先果盡時,後果業種熟,其異熟果而復得生,所以生死不斷絕也。
由感餘生者,解「由」字。「由」者,緣由也;
前果盡時者,解「既盡」。復別生果等者,解「餘異熟復生」也。
下結答難。論:由斯生死至方得相續。
述曰:由此所說業果無斷,生死相續輪轉無窮,何假藉心
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0516b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。