成唯識論述記
当前为 0515c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0515c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0515c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:如是習氣至勝增上緣。述曰:此善、不善業能感當來若別、若總異熟之果,勝增上緣,非同性故,非親能辨果體生故。
次解二取,此有八解。論:相見名色至皆二取攝。
述曰:一、相、見,謂即取彼實能取、實所取,名二取。二者,取名、色,色者,色蘊;
名者,四蘊,即是執取五蘊為義,前言相中亦通取無為,以為本質故。今此唯顯取親所緣,不能緣得心外法故。
又,變無為之影相分亦名所攝,不離心等故。三者,取心及心所,一切五蘊法,不離此二故。
四者,本、末,謂取現果,第八識是諸異熟之根本,故名之為本,餘識中異熟名之為末,是第八識之末果故,即取二異熟也,謂愛樂執取緣取也,或第八識總報品名本。餘識別報品名末,攝一切法盡,唯簡異熟,以極狹故。
第五、「彼取」者,即彼上四取也。即一取言,通上四處,是單取及通彼上,是重取,謂有取,取前第一能、所取之取,如重緣心,取下三取亦然,故有八解。
此八皆是二取所攝,即是現行之取也,或前四是境,彼取能取,但有四也。何以名習氣?
論:彼所熏發至名二取習氣。述曰:即彼八所熏發,親能生彼八,居在第八識上功能名二取習氣,即前八中皆具二義,名為習氣,皆有所生、能生義故。
本、末若為異熟解者,取為所取,故亦具二義,即名言種由取二而生,故能生本識,此非善、不善,但是無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0515c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。