汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0536b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0536b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0536b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0536b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

隨大悲願意之所成故。《勝鬘經》云:生者,諸受、根起;

死者,諸受、根滅,乃至云云,如別章解。釋此一名恐義無由,下引經證。

論:如契經說至三種意成身。述曰:此成於前意成身名,如《勝鬘經》說,摩利迦此名鬘者,即末利夫人也,此夫人之女名摩利室羅即勝鬘也,彼說如似。

以取為緣,即煩惱障,有漏業因,即正因業,由惑潤故,續後有者而生三界之有,此舉分段因果以況變易。如是五住地中無明習地為緣,即所知障無漏業因,即有分別業,有阿羅漢一、獨覺二、已得自在菩薩三,以彼所知障及無漏業為因故,生是三種意成身。

《佛性論》云:於三界外有三種人受於變易,人雖即此然非界外,此之三種皆轉舊麁身,由大悲願力得隨意所成故,彼五住地中無明住地是法執攝,彼經自云由無明住為依,恒沙煩惱因之而起,如下第十卷中自會。

《勝鬘經》云:世尊有如取緣,即是此中如取為緣,彼意說,有一如取為緣,有漏業因等義與此同,而文有異,翻者失也。舊言無明住地,今言習地,梵本無住。

所言習者,由數習故,有此無明等五住地故,名無明習地。所言住是何義?

舊云:大力菩薩。今言已得自在菩薩是第八地,於相及土二種之中已得自在故,故第八地說斷二愚中,有於相土自在愚也,彼言大力亦是於相於土得大力故。

《無上依經》云:大地菩薩,舊云:意生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0536b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。