汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0527a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0527a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0527a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0527a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:謂續生時至立因為五。述曰:此廣前也。

謂於當來初生之時,果識初起,即是因識相顯,以果初生,令識種用顯故,名因識相顯也。即初剎那,或說一七日。

次識位後,五根未滿已來,果名色起,令因名色相貌增長,以果顯時令因增故,即四七日已前。此中五支皆應有因,但識中說文影通下,次前名色四七日後,五根滿時至鉢羅奢佉,因六處明盛,根相利故,依此六處發觸相顯,因觸起受,因受相增,爾時乃名受果究竟,依此當起果位次第,立因支為五,以因眠伏,相難知故,此即因支分五所以。

論:果位易了至以顯三苦。述曰:當現果位,既是現行,易了差別相,故總立生、老死二支,以顯三苦。

《緣起》上說:「『世尊!若生、老死,名色、六處、觸、受為相,於此生身何緣顯示生、老死名』世尊告曰:『為顯如是生身之相,有三種苦成苦相故。

生顯行苦,老顯壞苦,死顯苦苦。』」至下當知。

此欲界為論,若色、無色界即顯三相,謂生、異、滅。問:若爾,果位唯顯三苦,但說二支,如何復說於果起時,令知分位說識等五也?

論:然所生果至說識等五。述曰:其所生果,若在未來,為令有情生厭離故,但總相說生、老死支,毀責名故。

其所生果,若至現在,為令了知分位相生,說識等五,互相顯故。以今顯後,說五不遮;

以後顯今,說二無妨。由此前說或依當來現起分位有差別,故說有前後,不爾相違。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0527a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。