汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0537c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0537c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0537c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0537c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

今以法喻却解前難,謂如諸異生煩惱所拘礙故,馳流生死,不趣涅槃。彼趣寂者,心樂趣滅,為此心拘,馳流無相,不趣無上正等菩提,如諸異生拘煩惱故。

雖有所知障,不能成佛,如諸異生雖有無漏種,不趣涅槃。第八十說:由種姓別,故不能趣,如無種姓人拘煩惱故,馳流生死。

又,若所知障助無漏業,至此異生拘煩惱文,有義:總是難外伏計,謂有伏計,以無漏業正感生死,為生死因如善惡業。今此難彼。

若由無漏正感生死所知障助,二乘定性應不永入無餘涅槃,恒起無漏為生死因,有所知障恒為緣助,拘二乘故不得趣寂,如諸異生善惡業因煩惱力,助拘煩惱故不得涅槃,返顯既知有趣寂者,雖有無漏及所知障,不皆迴心,故知無漏非為生死正感因也。

又解此文乃至如何道諦實能感苦,總是難文,有二難意。若所知障助無漏業能感生死,二乘定性應不永入無餘涅槃,以所知障招於生死,拘彼二乘不令趣寂,如諸異生拘諸煩惱不得涅槃,第一問也,故下答云:彼所知障無能發業潤生之用,但為緣助感於生死,有種姓者起無漏定願所知障助有變易生,非正發業潤生能感,故有定性入涅槃者,雖有所知障,不能發業等故,如何道諦實能感苦,第二問也。

下文先答此第二問,後答第一問。然雖三解此一段文,初解同《瑜伽》、《佛地》俱有此問,其第二解設難伏計亦有此理。

第三解

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0537c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。