成唯識論述記
当前为 0506b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0506b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0506b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文法為因;無色與無色及無漏為因,無漏與無漏為因,不言與下法為因也,果望自類其性必同,界繫有異。
論:十二差別功能依處至自乘果故。述曰:此唯自性,設他性唯相稱,謂善業定引人、天第八識非惡趣,以相稱故,故非別性不相稱為因,謂自界法與自界為因,自界中自性與自性為因,自性中色與色為因,色中內與內為因,內中長養與長養為因,如是等及自乘種子望自乘有為、無為果亦爾,即淨因也,以界論之則狹,以性論之則寬,其《大論》等同,果易故不說,謂於有為因能起果。
若於無為因能證彼果,差別勢力自性相稱,名定;不共他故,名異也。
論:十三和合依處至一事業故。述曰:以前六因為性,不取言說,以疎遠故。
言說與法不相和合,勢疎遠故,不取為性。因既即前,其果亦爾,於生等果,約一事業也,因通漏、無漏,一准於前。
論:十四障礙依處至生等事故。述曰:此相違、不相違中,因通漏、無漏,果亦爾。
令有為無漏不生,無為不顯故。然領受及此後三因,同《瑜伽》第五,皆言於生、住等果,不言餘者餘因狹故,此四寬故。
然《大論》、《顯揚》但有後三,有於生等之一果言,觀待中無,此中觀待寬彼,論唯望情欲作法,其性狹故。三十八唯依於生以明障礙,據勝顯故。
六相違中,唯此勝故,亦不違也,此中無記、染、善,皆准應知。大乘滅相雖不待因,相違因
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0506b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。