汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 8 · 大正藏 0517b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0517b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0517b
可引用原文
30 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0517b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有;「支」者因義、分義。

即三有因生善、惡趣差別因也,通六識皆有此熏,餘文可知。然不善中所言「諸」者,顯惡多於善,令生厭故,令五趣別,由業力也。

論:應知我執至是增上緣。述曰:此後二種望異熟果是增上緣,以異性故,我執相分所熏成種,雖作因緣,親生本識見分種子,令彼自他差別,故成增上。

此中名言種與異熟果為因緣,親生故,有支為增上緣,異性故,我執種子為增上緣,令自他別故,此是見分執種,若相分種亦得親生,文意如此也。第一、言說名,唯欲界及初定,有尋、伺故,此熏習至第四定皆得,依名起熏習故,或通無色,無色諸天佛處聽故。

顯境名言通三界九地熏習,有支、我執亦皆通三界。第二、名言熏習通三性,有分熏習唯善、不善;

我執熏習通有覆、不善。俱生唯有覆、分別通不善。

第三、表義名言唯第六識緣之熏習,顯境名言通前七識,第八不熏故。有支通前六識,有善惡性故;

我執唯第六、七。七唯俱生,六通分別。

第四、後二熏習唯有漏,名言熏習通無漏,無漏亦依表義、顯境名言熏成種故,《攝論》但約有漏表義名說,此說盡理。第五、位次,名言熏習唯除佛位,第六識有漏至八地,餘六識及諸無漏通十地。

有支非聖者,聖不造業故,設造別業不名有支,非行支,故名言所攝,或類相從亦有支攝。分別我執唯異生資糧位起,聖說不共無明,內異生亦無故。

俱生我執除二乘無學,八地以去菩薩及如來。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0517b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。