十二門論疏
当前为 0191c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0191c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0191c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文亦無」者,乘無果勢破因也。「是故」下,結非因中有果。
「復次」下,第七有常過。從上遍檢果生。
上明因不作、非因不作、復不得自然而作,而言有此果,是故此果名之為常。文亦五句:初明果常。
「若果是常」下,第二句明一切皆常。「若一切皆常」下,第三句明常無常俱無。
「是故常無常」下,第四呵嘖其俱無。「是故不得言因中前有果」下,第五結非本宗。
「復次」下,若就五種破門,自上已來四門已竟,今是第五嘖異果。所以別開此門者,以上來皆是義勢相接,今更別開章破之,所以復是一門破也。
此門亦有四破:一重過、二作為果、三正二因、四二作壞。合前七為十一也。
今是初。「若因中先有果生」,牒外義也。
所以牒者,凡有二義:一者義勢不接前,更別開破門,故重牒也。二重牒因中前有果,為顯成有重果過。
良由因中前有,故成重果,所以重牒。「即果更與異果作因」者,正作重果破也。
明縷中已有疊,疊是既縷家果,既已有疊即應可著;著復是疊家之果,故是重果。
而言異果者,著果異疊果,故名異果。而言果更與異果作因者,此縷既有於疊,即為疊作因。
此縷中之疊則堪著之,是故此疊復與著作因,故云果更與異果作因。問:此與初章無窮過有何異耶?
答:上明已生果之更復應生,此是前後無窮;今就一時中而頓嘖之。
今縷中有疊,疊則堪著。疊復為著作因,如母腸中有子,此復應有子,如是七世皆在母腸中一時頓有,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0191c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。