汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 1 · 大正藏 0186a

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0186a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0186a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0186a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

梨耶識即是心也。前煩惱與種子共梨耶滅,後五果誰為因耶?

若望成實開善義,煩惱與業附行陰成就來現在,雖來現在,復有實法滅義。則行陰心滅,誰為五果作因耶?

「滅法無所有何得為因」者,此兼取意破也。恐外人云,前分礙後故不得生,要須前分滅無後方得生,故次第緣名為與處義,即其事也。

故今破云「滅法無所有」,無所有則無有因,云何為因?「十二因緣」下,第三總結。

「是故眾緣皆空」下,第五總結齊法。就文別明三空,即為三別:一明有空、二辨人空、三明無為空。

問:何故但明此三空?答:此三空攝一切有為無為空,即是法空。

次是人空。故生法二空攝一切空也。

問:何故前辨法空、後明人空耶?答:法為人本,故前明本空、後辨末空。

又此論多破內學,內學多計於法、小計於人,是故前明法空。又法空難得、人空易得,今欲舉難況易。

又觀行次第,前人空後法空。今是說門,據深為言,故前明法空、後辨人空。

法空中三句:一明緣空;二則果空;

「是故」下,總結緣果皆空。「有為法尚空」下,第二次明我空。

問:有為無為此並是法空,我是生空,何故不以法空為一類而前說法空,次明我空,後方明無為空耶?答:此論破小乘內學,內學人多計人是有為,是故破有為法即便破我。

二者欲明一切諸我並因五陰有為,故破於有為即便破我。文有三句:一舉法況我、二明本空故末空、三引經。

今是初也。舉法況我者,舉本況末、以難況易,又以有況無。

然法是有,求尚無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0186a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。