十二門論疏
当前为 0186a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0186a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0186a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文梨耶識即是心也。前煩惱與種子共梨耶滅,後五果誰為因耶?
若望成實開善義,煩惱與業附行陰成就來現在,雖來現在,復有實法滅義。則行陰心滅,誰為五果作因耶?
「滅法無所有何得為因」者,此兼取意破也。恐外人云,前分礙後故不得生,要須前分滅無後方得生,故次第緣名為與處義,即其事也。
故今破云「滅法無所有」,無所有則無有因,云何為因?「十二因緣」下,第三總結。
「是故眾緣皆空」下,第五總結齊法。就文別明三空,即為三別:一明有空、二辨人空、三明無為空。
問:何故但明此三空?答:此三空攝一切有為無為空,即是法空。
次是人空。故生法二空攝一切空也。
問:何故前辨法空、後明人空耶?答:法為人本,故前明本空、後辨末空。
又此論多破內學,內學多計於法、小計於人,是故前明法空。又法空難得、人空易得,今欲舉難況易。
又觀行次第,前人空後法空。今是說門,據深為言,故前明法空、後辨人空。
法空中三句:一明緣空;二則果空;
「是故」下,總結緣果皆空。「有為法尚空」下,第二次明我空。
問:有為無為此並是法空,我是生空,何故不以法空為一類而前說法空,次明我空,後方明無為空耶?答:此論破小乘內學,內學人多計人是有為,是故破有為法即便破我。
二者欲明一切諸我並因五陰有為,故破於有為即便破我。文有三句:一舉法況我、二明本空故末空、三引經。
今是初也。舉法況我者,舉本況末、以難況易,又以有況無。
然法是有,求尚無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0186a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。