十二門論疏
当前为 0186b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0186b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0186b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文蹤,橫計之我云何有耶?「因五陰」下,第二釋。
上舉法況我,前明相因而有,次辨二種俱無。相因有中,前法、次譬。
「若陰入界空」下,第二明二種俱無。前明法說無、次明譬說無。
又法空故我空者,此明有為之我。有為既空,故我亦空。
若無為之我本因有為,有為既空,我無所因故我亦空。《大品.佛母品》云「神常無常等十四句,皆因五陰。」
《涅槃》云「是諸外道雖復說我,終不離於陰界入也。」問:犢子計我非為無為,應不被破。
答:此文正破犢子。《俱舍論.破我品》明犢子義,云犢子別有我體,故不即陰;
而因於陰,故不離陰。如別有火體,故不即薪;
而因於薪,故不離薪。是故今破云:汝本因陰是故有我;
在陰既無,何所因耶?又我不可說,若因於說,說無故,不可說即無。
若不因說,何由有此不可說耶?又依《中論.涅槃品》,若涅槃是有,為即是有為。
我若是有,亦是有為。今亦爾,我若是有,亦是有為。
「如經說」下,第三引經。前雖破我,而犢子不信,故引經證之。
問:此引經與前何異?答:前明我所空故我空,今引經以我空故我所空,互借破也。
非如《成實論》以實過假、以空過實也。今明我之與法皆出妄情,但借妄止妄,故人法互釋彈。
前借法妄破人妄,今借妄人止妄法。又若不破法則我心不淨,如灰炭猶在,樹想還生。
是故破法為成淨我,破我亦為成破法,是故今文互借破之。「如是有為法空故」下,第三次破無為法空。
無為有三種,今但破涅槃者。若依毘曇義,涅槃
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0186b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。