汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 1 · 大正藏 0176b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0176b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0176b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0176b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

乘論等,雖復破邪,邪猶未窮;雖復顯正,正猶未極。

言既有餘,不能以盡,言釋論。若隨分稱盡者,義亦可然。

至如方等諸論,無邪不窮、無正不顯,言既暢盡,故以盡言釋論。又小乘之論雖顯至理無言,未知言則寂滅,故不得以盡言釋論。

大乘之論,非但妙顯無言,而即言寂滅,故是盡言為論。具此二種盡言,故云盡言釋論。

2次第門次第門第二問:門有十二,何故初辨因緣?答:關中舊釋云,因緣者蓋是萬動之統號、造極之所由,所由既彰則虛宗可階、統號既顯則起作易泯,是以作者標為題首演而破之。

演而破之,非唯斷常斯寂,亦乃教無不通,敢是希宗對教無不兼通,通由此法,所以為門。然此釋言巧意深,難可加也。

今更數義以顯成之。一者因緣義總為佛法大宗,迷因緣一切皆迷、悟因緣則無法不悟,是以因緣在十二之初,自後諸門皆從因緣內而離出之。

二者從因緣入於實相,其言易顯,是故初明因緣。又因緣具上四義,謂所破義、所申義、通理義、發觀義。

破因緣病則無病不破,是破義周。問:云何無病不破?

答:申因緣則破性義,復破因緣則破假義;破性名破世諦病,破因緣名破假病。

一切病不出性假,故無病不破也。無教不申者,佛法正是因緣,故無教不申。

通理發觀前已明之。如有無等門無所申義,故不在論初也。

次觀有果無果門者,前品窮法於緣,緣無生果之能。縱今緣能生果,為先有而生?

先無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0176b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。