汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 1 · 大正藏 0179a

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0179a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0179a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0179a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無生忍,後更無餘事,唯成就眾生、淨佛國土。」龍樹詫迹海宮逮無生忍,唯欲弘道利人,故前明於利。

又《大品》云「菩薩為於大事故起。大事者,所謂救度一切眾生。」

今龍樹是行般若人,亦為成大事,是故今明利益。又前明略解大乘,謂上弘大道;

今辨下利眾生。菩薩運懷唯此二事。

又《華嚴》云「金剛但從金性出,不從餘寶生。菩提心唯從大悲生,不從餘善生,故菩薩以大悲為本。」

是故造論但為益物。就文為二:前問、次答。

此亦得是問,亦得是難。所言問者,如來說經已有大益,解釋大乘有何利耶?

所言難者,佛三達照鑒、五眼洞明,所應利者皆已利竟,餘未利者已作得利因緣,今解大乘復有何利?又佛說經,為有利耶?

為無利耶?若說經有利,何用論耶?

若說經無利,何用經耶?答中有二:一明所申之經、二辨造論利益。

所以前明所申之經者,一欲歎所申之經甚深,即顯能申之論第一,令物於論起信,故前序佛經。二前明佛經者,敘眾生所迷也。

以佛經甚深利根能解,末世鈍根不能了悟,故前序所迷、後序能迷。三欲引經為例,如來說經既有大利,我今造論寧無益耶?

若答上難者,佛為益利根人是故說經,我為益鈍根人是故造論。佛為與佛結緣之人所以說經,我為與我結緣之人是故造論。

事同阿難化於須跋,亦如羅云度城東老人。就序佛說經為二:一明教、二辨緣。

緣是教緣,教是緣教,故教稱於緣、緣稱於教。教稱於緣,應病授藥;

緣稱於教,如法服行。故感應相應即

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0179a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。