十二門論疏
当前为 0177c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0177c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0177c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文後耶?答:《龍樹傳》及《付法藏經》並云:《無畏》十萬偈,《中論》、《十二》出在其中。
《十二》既指如《中論》說,則知在《中論》後也。問:此二十六偈,與《中論》云何同異?
答:初門二偈,前偈《中論》所說,似〈因緣品〉釋八不第二偈;次偈引《七十論》偈。
第二門一偈,同《中論》別破四緣初偈。第三門三偈,初是結破四緣偈、次是立四緣偈、後舉非緣決破四緣偈。
第四門十一偈,初偈《中論》所無,餘十偈全同〈三相品〉。第五門一偈,同〈六種品〉第三一偈。
第六門一偈、第七門一偈,《中論》無,意同〈三相品〉聚散門破。第八門一偈,同《中論.行品》第三偈。
第九門一偈,《中論》無,意同釋八不初偈。第十門二偈,初同〈破苦品〉初偈、次偈同〈因緣品〉釋八不第二偈。
第十一門一偈,《中論》無,採《中論.因果品》十家中破三家意作之。第十二門一偈,同《中論.三相品》三時門破。
今總以三類明之:一者全用《中論》;二者引《七十論》;
三二論所無,或同《無畏論》。5同異門同異門第五此論與《中論》同顯正道,俱息戲論至理不殊。
就其文義,略明十異:一者名有理教之異。二宗有二諦境智不同。
三《中論》䨥申大小、《十二》但顯大乘。此三《玄義》內以具論之。
四申破有傍正異,《中論》正破傍申、此論正申傍破。所以然者,《中論》初牒八不,即云「略說八事總破一切法」,故知以破為正。
此論命初云「略解摩訶衍義」,不稱為破,故以申義為正。五辭有愛見之異。
愛見者,此是綱柔之名。此論觀行因循、文旨宛約,名為愛論;
《中論》多杭拆內外、彈
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0177c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。