汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 2 · 大正藏 0194a

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0194a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0194a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0194a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中之本十二門論疏卷中之本

3觀緣門(中本)觀緣門第三所以有此門來者,凡有八義:一者因緣一門略破生義、第二門廣破生義,今此一門凡有二義;一者結上略廣無生、二者舉非緣決破生義。

具此四義破生乃周,是故要須三門。問:初上二門云何略廣?

答:初門長行與偈俱略,偈略者,但明無自性門以破於生;長行略者,以文略故。

次門偈與長行二種俱廣,偈備開三門,長行即有三十四門,故名為廣。略廣求既無蹤,故此門初雙結二義。

上求已無,若必謂有生者,故舉非緣決之,所以須備四義,故有三門。二者因緣門總就因緣中求果無蹤,次門別就因中撿果不得。

今門別就緣中求果無生,則要須備三門,方具總別觀也。三者經有三說:一者但作因名不作緣名,如六因、十因。

二者但作緣名不作因名,如四緣、十緣。三者因緣兩說,如十二因緣。

眾生隨名著名、隨相著相,故初品具破因緣、次品破其因義、今門次破其緣。要窮此三病義乃圓,是故有三門也。

四者因緣義總,預是佛法無非因緣。從第二門至於生門,此是因緣中別義,以因緣義總故貫在論初。

但因緣中別出因果義,故有第二第三兩門。所以別相明因果義者,因果是眾義綱維、立信根本,故諸佛菩薩敷經說論。

但為顯於因果,是故就總義中別明

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0194a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。