十二門論疏
当前为 0181b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0181b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0181b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文教中亦有大乘,但三乘教中猶未明,唯有此大無有於小,是故大乘未得稱一。問:三乘中大,復為得稱一義以不?
答:亦有斯義。如云一乘二乘三乘,以佛乘為一乘、緣覺為二乘、聲聞為三乘,作此論之亦得稱一。
具出《法華》。問:《地持論》中七義釋大,與今何異?
答:彼論就無階級中辨於階級,竪論大義。言七種者,一謂方等經菩薩藏,此是教大。
所以前明教大者,要根本由教然後方得發心修行。二發心大,謂發大道心。
三解行大,至道種性,解行純熟,名解行大。四淨心大,初地菩薩得無生忍,其心清淨,名淨心大。
五眾具大,謂大福大智通為佛道資糧,名為眾具大。六時大,謂三大僧祇劫修行。
七果大,謂大菩提果。此七義中第七義而上諸佛大人所乘義同,餘之五義與前五義大略相似,而初義與引《般若經》略同。
「以是因緣故名為大」,第二總結。「大分深義所謂空也」下,第五結所解旨歸。
前雖唱解摩訶衍義,然摩訶衍有無量義,未知正釋何義,是故今出所解旨歸,故有此一章來也。就文為四:一標空體、二明空用、三結解釋、四明解釋之方。
所言大分者,有人言:如《大品》大數五千,分或增或減,故名大數。此非釋也。
有人言:大乘中般若空為一分,復以中道空理為一分,以此二分合名大乘。今二分之中以般若空為深義,故云大分深義所謂空也。
所以作此釋者,此是成實人義,謂般若空為乘智、空理是乘境非乘智,故作此釋耳。論直言大分深義所謂空也,不以空主於慧,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0181b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。