十二門論疏
当前为 0180c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0180c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0180c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文待。問;
若爾,一切大名皆是相待,云何舊云「有二種大:一相待大、二絕待大」耶?答:舊語有義。
若一往直言對小名大,此是相待。若非大非小、大小雙絕,不知何以美之,強稱云大,此名絕待。
蓋是對前相待,故云絕待。若望一切名言未絕,悉是待也。
問:若涅槃體是自大、非絕待大者,此言應非究竟。答:如前問也。
低羅波夷實不食油,強名食油;涅槃亦爾,無名相強名相說。
故一切名言皆是相待,若言究慮絕方是究竟。「諸佛最大」下,第二義從所至處受名。
所至之處為大,能至之乘亦名為大。「諸佛大人」下,第三從能乘人受名。
有人言:乘體是因,從果受名,故稱為大。今明蓋是以義判文生此謬耳。
前句是因乘,從果受名;今是果乘,當體為目。
如《法華》云「佛自住大乘」,如《涅槃》云「乘涅槃船」,皆是果地之乘也。而文意所以名大者,果法從人受名,於九道中最大。
大人所乘法故名大。「又能滅除」下,第四就用明大。
乘有二用:一者所除用,謂滅二生死苦及五住因;二能與用,謂涅槃因及大涅槃示果,故名為大。
「又觀世音」下,第五從因中之人立名故名為大。然乘是諸佛至道,未曾因果、亦非人法,故云是法不可示、言辭相寂滅,為眾生故強稱人法及與因果故。
因人所乘故名為因、果人所乘則名為果,在法名法、在人名人。故《智度論》云「若如法觀佛,般若及涅槃,是三即一相,其實無有異。」
故知人法更無二也。此中舉四菩薩者,前二他方、後二此土,則總攝一切。
「又以此乘」下,第六就功
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0180c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。