汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 1 · 大正藏 0172c

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0172c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0172c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0172c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

足六度,謂世諦也。問:云何為兼暢?

答:有三種義,一破有後破無故云兼;二申世諦復申第一義故云兼;

三病無不破、教無不申,暢大士之懷,故云兼也。暢亦三:一有無病除為暢、二者二諦教通為暢、三暢佛菩薩心為暢也。

「事盡於有無則亡功於造化」者,上破內迷,今斥外執。斯論正破於內,故先斥內、傍破於外,故後除外。

造化者,莊周云「魍魎因影,影由形,形因造化,造化不知所因。」今寄斥震旦莊周以破天竺外道,良由此土無別外道。

又一言之內彼此雙盡,故斥此呵彼也。問:此論何處破造化耶?

答:作者門破自在天,即是其事。以自在天能造化萬化,故名造化。

問:何故破自在耶?答:有無是內迷之本、造化為外執之根,故伐其本而柯條自壞也。

問:何故事盡有無則亡功造化?答:破有無,非但內病得除,外造化亦壞。

而秤亡功者,惑者執自在天造化萬化故為大功,令破除之,自在不能造化,故云亡也。「理極於虛位」,明法無我。

「喪我於二際」者,破人令得人無我。前除內外兩法,今次破內外二人,即生人法二空。

所以先破法後破人者,論文爾也。故下文「有為無為法空故」,何況我耶。

又前諸門多除法,至作者門方正破人。所以先法後人者,法本人末、法難人易、法內人外,外道計人、內多執法,正破內傍破外故也。

又若觀門次第,則先明人空、後辨法空,今就說門也。又小乘已知無人,猶執有法,故不得迴小入大今欲令迴小入大,故先破法、後除人也。

虛位者實相,真如法位異名也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0172c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。