汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 1 · 大正藏 0190b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0190b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0190b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0190b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

宗,故重破之。破亦三:前取外意、次作因中無果難、三結成不定難。

今是初,縱彼變在因外。又縱變法是果,具二縱也。

「則因中前無」下,第二破也。汝既言變是果而在因外,則知因內無變果,故云因中前無。

「是即不定」下,第三結成不定過。問:云何不定?

答:若言因中有果性是因有果,因內無變為無果。此之不定,不名為過,以數論及外道立義正爾。

今就文明者,汝本宗立因中有果,今復謂變已是果,則知未變時因中無果,二言相違故言不定。「問曰」下,第五重救。

立因中前有變以通上四難。問:外先云因中果未變,今云何迴宗立有變耶?

答:不違宗也。前云未變者,但有果性、未變成事,故不可見。

今言有變者已有變性,若無變性則墮無果,故不相違。問:何以知立變性耶?

答:外云有變,但八因緣不可知,故知有性耳。今先作外人二義:一立宗、二防難。

立宗者,因中有變,即是因中有果;若因中無變,便墮因中無果過也。

次防難者,引八緣也。難云:因中既有變,應當可見;

若不可見則不應有。外通云:有二種不可知,一有不可知、二無不可知。

有不可知,如八緣;無不可知,如㝹角。

汝不可聞有便謂可知,不可聞不可知便謂無也。次別通四難者,第一嘖相難云:若因中有果應有相,若無相便非有。

答云:因中雖有,以同八緣不可知,不應嘖求相也。第二難云:因中既有變,應可見;

若不可見便應非有。答云:雖有,但同八緣,故不可見也。

答第三難者,我變在因內,云何乃作變在因外難耶?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0190b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。