十二門論疏
当前为 0190b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0190b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0190b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文宗,故重破之。破亦三:前取外意、次作因中無果難、三結成不定難。
今是初,縱彼變在因外。又縱變法是果,具二縱也。
「則因中前無」下,第二破也。汝既言變是果而在因外,則知因內無變果,故云因中前無。
「是即不定」下,第三結成不定過。問:云何不定?
答:若言因中有果性是因有果,因內無變為無果。此之不定,不名為過,以數論及外道立義正爾。
今就文明者,汝本宗立因中有果,今復謂變已是果,則知未變時因中無果,二言相違故言不定。「問曰」下,第五重救。
立因中前有變以通上四難。問:外先云因中果未變,今云何迴宗立有變耶?
答:不違宗也。前云未變者,但有果性、未變成事,故不可見。
今言有變者已有變性,若無變性則墮無果,故不相違。問:何以知立變性耶?
答:外云有變,但八因緣不可知,故知有性耳。今先作外人二義:一立宗、二防難。
立宗者,因中有變,即是因中有果;若因中無變,便墮因中無果過也。
次防難者,引八緣也。難云:因中既有變,應當可見;
若不可見則不應有。外通云:有二種不可知,一有不可知、二無不可知。
有不可知,如八緣;無不可知,如㝹角。
汝不可聞有便謂可知,不可聞不可知便謂無也。次別通四難者,第一嘖相難云:若因中有果應有相,若無相便非有。
答云:因中雖有,以同八緣不可知,不應嘖求相也。第二難云:因中既有變,應可見;
若不可見便應非有。答云:雖有,但同八緣,故不可見也。
答第三難者,我變在因內,云何乃作變在因外難耶?
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0190b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。