俱舍論疏
当前为 0511b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0511b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0511b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文亦依水、土,麥別依故名麥芽,不名水、土芽也。《正理論》云「又此頌文復有餘義。
彼謂眼等識所隨故,及不共者,及由眼等是不共故。謂有一生色發四生眼識,無一生眼根發二生識,況有能發四生識者。
如是界、趣、族類、身、眼各別發識,故名不共。廣說乃至身亦如是。
豈不餘生意根亦發餘生意識,非全不發,但不俱時。無一生意一時竝發二生意識可如色等,故作是言,無二況四。
如是眼等識所隨故,生界趣等別生識故。由此二因,隨根非境。
問:眾緣和合眼識方生,何緣契經唯舉眼、色?答:眼識所依、所緣性故。
餘法雖是眼識生緣,而非所依及所緣性。又是眼識隣近緣故。
問:豈不空、明能生作意,亦是眼識隣近緣耶?答:眼識生時必藉所依、所緣力故,餘法不定。
謂夜行類識不藉明生,水行類識不待空發,人於琉璃、頗胝迦等障色亦爾。天眼發識不假空、明。
作意通與六識作共生緣,眼、色非共。是故契經唯舉眼、色。
或隨所化宜聞便說。《象跡喻》等諸契經中,作意等緣皆具說故。」
論「隨身所住至如是分別」,此下第七明所依身及根、識、境依地同異。就中,先指法以明、第二別顯定相。
論「隨身所住至地為同不」,問。論「應言此四或異或同」,總答。
今詳三法若與身俱名同,不與身俱名異。故《正理》云「所言同者,謂生欲界,以自地眼見自地色,四皆同地。
生初靜慮,以自地眼見自
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0511b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。