汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 2 · 大正藏 0506b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0506b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0506b
可引用原文
30 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0506b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

預流得不墮法,非不永斷能招惡趣身、語、意業,得盡惡趣,名不墮法。又說我已盡那落迦,乃至廣說。

盡是斷義。是故染污能招惡趣身、語業等,亦見所斷。

「皆與見道極相違故」,此是經部等計。論「雖爾至親發起故」,第三示斷相也。

非見斷法略有三相:一不染污、二非六生、三色。此三非是迷諦理,又非是迷諦親起故。

論「謂不染法非六生色定非見斷」,立宗。「其異生性是不染污無記性攝」者,出所以也。

見所斷性是自性斷,不染污無記是所緣斷也。論「已離欲者斷善根者猶成就故」,證是不染無記性也。

已離欲者猶成就故,證非染污。斷善根者猶成就者,證非善性。

若是染污,欲界異生性即合是欲界染法,離欲染時應不成就。既離欲染猶成就,故知非染污法。

《正理論》云「其異生性是不染污無記性攝。此若染污,欲界異生離欲貪已應非異生。

此成就得依屬生身,是故不應生餘界地成餘界地諸異生性。此若是善,斷善根者應非異生,故不染污無記性攝。

既不染污,非見所斷。若見所斷,應忍所斷。

若忍所斷,忍正起時猶應成就,則應聖者亦是異生。又不染法定非見斷,緣彼煩惱究竟斷時方名斷故。」

論「此異生性至應是異生」,此反難經部也。若忍斷者,如無間道猶成惑得。

若忍斷異生性,忍現起時應成異生,則應聖者亦是異生。論「六謂意處至則五識等」,《正理》云「則五識等緣色等境,外門轉故,非見所斷。」

論「色謂一切身語業等」,《正理》云「又諸色

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0506b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。