汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 2 · 大正藏 0506c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0506c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0506c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0506c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法若染、不染,亦非見斷。如不染法,緣彼煩惱究竟斷時方名斷故。」

論「前及此色至親發起故」,總結三種非見所斷所以。《正理》云「斷義云何?

略有二種:一離縛斷、二離境斷。離縛斷者,如契經言:於無內眼結,如實了知我無內眼結。

離境斷者,如契經言:汝等苾芻!若能於眼斷欲貪者,是則名為眼得永斷。」

述曰:煩惱名縛,捨煩惱故名離縛也。阿毘達磨諸大論師,依彼次第立二種斷:一自性斷、二所緣斷。

若法是結及一果等,對治生時於彼得斷,名自性斷。由彼斷故,於所緣事便得離繫,不必於中得不成就,名所緣斷。

此中一切,若有漏色、若不染污有漏無色,及彼諸得、生等法上,有見所斷及修所斷諸結所繫。如是諸結漸次斷時,於一一品各別體上起離繫得時,彼諸結及一果等皆名已斷。

彼有漏色及不染污有漏無色,并彼諸得、生等法上諸離繫得,爾時未起,未名為斷。由彼諸法唯隨彼地最後無間道所斷故,非諸見道能隨地別次第離染。

云何能斷彼色等法?見聖諦者諸惡趣法眾緣闕故已得不生,緣彼煩惱未斷盡故,猶未名斷。

若法未斷,已得不生或不成就,此與已斷有何差別?斷據治道令得離繫,非謂不生或不成就。

論「如是已說至幾非見」,自下第十九有兩頌見、非見門。「論曰至餘皆非見」,長行釋中有五:一辨見界攝、二釋八見名體、三顯見力、四問答分別、五破異執。

此則初

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0506c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。