俱舍論疏
当前为 0496b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0496b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0496b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文善相應,名相應善。無表色法上四相并得,是二善等起,亦名為善。
擇滅無為,是勝義善故,亦名為善。即法界中,具自性、相應、等起、勝義四種善也。
此四種善等,後當廣釋。論「色界聲界至餘是無記」,第三釋色、聲。
此二之中,唯有等起善、不善也。論「已說善等至無色界繫」,第二一行頌明三界繫。
文有三:先結引、次頌、後釋。此文初也。
頌中初句明欲界、次兩句色界、後一句無色界。「論曰至具足十八」,第二長行釋也。
釋三界即為三段,此第一釋欲界繫也。繫謂繫屬,即被縛義。
將辨法多少,先釋繫義。欲界繫法,被欲界貪等繫縛,名欲界繫。
即鼻、舌、香、味四界全,餘十四界一分,是欲界繫。由此欲界具十八。
論「色界所繫至無所緣故」,第二釋色界也。文中有二:一辨法多少、二問答分別。
此文初也。無段食故無香、味境,以無境故無鼻、舌識。
論「若爾至段食性故」,第二問答分別也。香、味是段食性,上界無段食,故無香、味境。
觸界亦段食性,色界應無。論「彼所有觸非段食性」,答也。
色界有觸,非是段食。論「若爾香味類亦應然」,難也。
觸界段食性,上界有觸非段食。香、味段食性,上界有香、味非段食性。
論「香味離食至故觸非無」,答。香、味離食更無有用,上無段食,香、味亦無。
觸離段食有用,別有能持諸根及衣服等用,故於色界雖無段食,有觸界也。論「有餘師說至故在彼無」,迷異
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0496b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。