汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 2 · 大正藏 0498a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0498a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0498a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0498a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

伺、無尋唯伺、無尋無伺。其尋唯有一句,謂有伺無尋。

伺有兩句,謂有尋無伺、無尋無伺。餘十界唯一句,無尋無伺。

論「由此故言至謂即是伺」,結也。已上句數。

有尋有伺地法有四品。四品者。

除尋、伺,餘相應法名有尋有伺。尋名無尋唯伺,伺是唯尋無伺、無尋無伺。

餘十色界,及不相應法、無表色、三無為,皆是無尋無伺。論「餘十色界至不相應故」,第三釋十界無尋無伺也。

論「若五識身至無分別耶」,第五一行頌因論生論明三分別。先問、頌答,可知。

「論曰至隨念分別」,長行釋也。文中有三:一標三分別、二正釋難、三牒分別名釋。

此文初也,可解。論「由五識身至名為無足」,第二正通難也。

分別有三,五識唯一,故名無分別。如馬有四足,唯有一足亦名無足。

論「自性分別至隨念分別」,第三牒名釋也。尋是自性分別,五識恒有。

《正理論》云「夫分別者,推求行相故,說尋為自性分別。簡擇、明記片似順尋,故分別名亦通慧、念。

由此三行差別攝持,皆令於境明了轉異,於已了境遮簡行生,故分別名不通於想。於未了境不能印持,故分別名不通勝解。」

「意識相應散慧是計度分別」,定中無計度故。若定、若散念,名隨念分別。

念於定、散皆能記持故。論「如是已說有尋伺等至幾無執受」,第六一行頌明有緣無緣、執受非執受二門也。

結引頌答,如文可解。「論曰至義准成故」,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0498a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。