汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 2 · 大正藏 0508c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0508c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0508c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0508c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

逼,故耳唯能取非至境。又云「意根亦唯取非至境,不取俱有相應法故。

又無色故非能有至,是故意根取不至境。」已上文同此論。

論「若眼耳根至如鼻根等」,反難釋也。若眼、耳不能遠見聞故,不應修生天眼、耳根。

論「若眼能見至不至諸色」,外難。如文可解。

論「如何磁石至不至鐵耶」,引喻答也。論「執見至境至至眼諸色」,就外計以眼合知,反例釋也。

論「又如鼻等至耳根亦爾」,此以鼻等合知,例眼等釋問:如人處在密闇室中,眼見闇色以不?答:必不能見,見色必因明故。

處極闇處,開閉眼同,都無所見。若能見者,必有少明,然不能見逼眼闇色。

論「意無色故非能有至」,釋意不取至所以也。論「有執耳根至亦能聞故」,敘異執也。

如前所引,《正理論》破。論「所餘鼻等至不嗅香故」,此明三根取至境也。

論「云何名至」,問也。論「謂無間生」,答也。

非是相觸名至,但無間生名至,一切功能不離體故,不可言體不至、功能至也。三根知境雖近遠不同,俱無間生,皆名為至。

論「又諸極微為相觸不」,問也。論「迦濕彌羅國至更無細分」,有部答也。

論「若爾何故相擊發聲」,外難。論「但由極微無間生故」,答也。

論「若許相觸至體應相糅」,反難外人。論「不相觸者至云何不散」,外人重難。

論「風界攝持至如劫成時」,遮外難故說有多種風,廣答也。論「云何三根至名取至

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0508c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。