法華文句記
当前为 0350c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0350c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 18083 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 湛然述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0350c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文可也。分身散後凡有所述,唯論佛塔不涉分身,若移在後佛無散處,二不可也。
〈囑累〉文中佛散土穢,已下經文言不涉淨,若移在後無復穢處,三不可也。會本居地因塔升空,佛散出塔後文在地,若移在後無還地處,四不可也。
〈囑累品後〉經既未盡,但述眾喜不云「而去」,若移在後須加「而去」,五不可也。〈勸發品〉後無復餘文,經既已終則云「而去」,若移在後須除而去,六不可也。
本迹二門佛事既畢,須有所付,是有囑累,若移在後法無所歸,七不可也。囑累已後明乘乘人,弘經本事事須囑累,若移在後師弟參雜,八不可也。
次別救者,具述元破一一救之。一云眾本相違者,準《正法華》及以隋朝崛多三藏《添品法華》中,此品並皆在於經末。
救曰:《正》、《妙》二本譯人既異,所見各別,若令盡同此不可也。言《添品》者,準南山《內典錄》云:「崛多擅移〈囑累〉著後」,崛多既其擅改,法護未可為憑,《正》本既其居先,《添品》不名擅改,南山既斥添品,義當二本俱非。
何者?羅什生雖龜茲,遍遊五竺,豈獨不見梵本《法華》?
久居長安,豈不曾見法護所譯?而再譯不用者,當知法護非堪指南;
若堪指南,何不文義咸依《正》本,若嫌後譯文義澆薄,則隋朝所譯彌薄於前,今依什譯理可準憑。故叡公云:「梵音錯者正之以天竺,秦言謬者正之以字義,不可譯者即而書之。」
豈什公與四子頓爾無識,輒移一品安置經中?若不測旨歸,應仰之而已,何得以凡見斗尺
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T34, no. 1719
- 藏经版页
- 0350c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。
归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。