汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 28 · 大正藏 0426c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0426c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0426c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0426c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

行。即通果心俱,此心容有總別緣故。』」

今解:不然。生上三定起下諸識,若起下身識,唯是威儀心、或是緣威儀心、或是似威儀心。

若起下眼識,修得者通果攝,泛爾起者是威儀心、或是緣威儀心、或是似威儀心。若起下耳識,修得者通果攝,泛爾起者唯是似威儀心。

若起下發業心,若泛爾發身、語業者,是威儀心。威儀心尚得通緣十二處,能發語業理亦應得。

又空法師章解威儀五蘊中云「色聚有五,謂五塵。問:若說威儀具有五塵,何故《婆沙》、《俱舍》并說唯有四塵,除聲。

解云:行、住、坐、臥名威儀。聲非威儀正體,所以二論說無。

今據威儀心發聲義,所以說有。」若上地化人發非身、語業,即起下通果心發,非變化心。

泰法師若將修得天眼、天耳二識是化心類同名通果,容有此理。若將泛爾起眼、耳、身、識名通果心,良謂不然。

准諸論,二十心中通果心唯與定心相生,豈有泛爾起下三識皆入定耶?《雜心》云「不起欲界,非禪果故」者,今更委檢《雜心.定品》,身生上地起初定三識,不起欲界中,云「非欲界、非修果故」,不言禪果。

此即誤引證。言修果者,定地繫故,總名修果。

若言修果即禪果者,定地繫故總名禪果。不同化心名為禪果,通果心攝。

又引《婆沙》證化心發身、語業者,還是未達通果心寬、變化心狹。謂諸通果皆是化心,處處文中作斯異解,於先已破,義便復

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0426c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。