汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 28 · 大正藏 0420b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0420b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0420b
可引用原文
28 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0420b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是故此處名最勝捨。以於此中不復樂作無邊行相,心於所緣捨諸所有寂然住故。」

「立第四名至是立名正因」者,釋後無色立第四名由想昧劣。謂無下七地,明勝想故,得非想名。

有昧劣想故,不同二無心,名非非想。雖加行時亦作是念:前七定諸想如病、如箭、如癰。

或初、二定喜想如病,三定樂想如箭,四、五、六、七地捨想如癰。若想全無如二無心,便同愚癡黑闇相似,無所覺知。

唯有非想非非想中與上相違,寂靜美妙。於加行中厭想厭無想,應名非想非非想,而不就此加行立名。

以若詰言:何緣加行作如是念?必應答言:以於彼有頂根本處想昧劣故,所以加行隨彼根本作如是念。

由此根本想昧劣故,是立非想非非想名正因,故從根本立名,不從加行立名。又《正理》云「此四無色皆言處者,以是諸有生長處故。」

「已辨無色至無漏謂出世」者,此下第三明八等至。就中,一總明八等至、二別明八等至。

此即總明八等至。結問頌答。

「論曰至無無漏故」者,釋初頌。可知。

「初味等至至此得味名」者,釋第五句。初味等至,謂愛相應,愛能味著淨定,故名為味。

等至與彼相應故,此等至得味名。又《婆沙》云「問:何故但說與愛相應,非餘煩惱?

有說:此中說相似者,謂愛與定相似,非餘煩惱。所以者何?

定於所緣流注相續,愛亦如是。」廣如彼

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0420b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。