汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 28 · 大正藏 0419a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0419a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0419a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0419a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

極不名無色,破云:應唯有頂得無色名,清妙中極故,如定有勝劣、上下不同,生身亦有勝劣、上下不等,故有頂最勝。若言彼色非下地眼見故名無色,破云:又生四靜慮所有色身,非下地眼所能取故,與彼無色何異,不名無色?

此即以下同上。若謂欲、色隨義立名,實有欲、色名欲、色界。

無色不然,非隨義立,雖實有色而名無色。此有何理?

「若謂經說至有色理成」者,牒大眾部等所引四經,證無色界有色。一若謂經說壽、煖和合。

彼既有壽,明知有煖,煖即色故。二又經說名色與識相依,如二蘆束相依住故。

既許彼界識體非無,是則亦應許有名色。三又經說名色識為緣故。

彼界既有識,明知有名色。四又經說遮離色、受、想、行四,識有來、去。

故彼界既有識,明知亦具有色、受、想、行。故《婆沙》云「復說離色、受、想、行,不應說識有去、來,住有死有生。

無色界中既得有識,亦應具足有四識住。」故總結言:由此無色有色理成。

「此證不成至為遮離一切」者,說一切有部總非勸思,通前引教。且初經言壽、煖合者,為約三界說,如汝異執;

為約欲界說,如我所宗。理應約欲說,若通上二界不應言煖。

據煖顯相,且言約欲,不言色界。若隱顯合論,煖亦通色界。

通第二經云:名色與識相依住者,為約三界說,如汝異執;為約欲、色說,如我所宗。

理應但約欲、色說也,若通無色不應言色。通第三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0419a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。