汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經搜玄分齊通智方軌卷 3 · 大正藏 0061b

大方廣佛華嚴經搜玄分齊通智方軌 · 唐 · 智儼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1732
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經搜玄分齊通智方軌》
大方廣佛華嚴經搜玄分齊通智方軌注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經搜玄分齊通智方軌

当前为 0061b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0061b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 8021 稳定行段
责任者
唐 · 智儼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 5 卷卷 3 · 大正藏 0061b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

實有者,即不應起世間言說;現見有名種種不同,即驗所目之義非無。

答:如言所執名非一者,是世謂施設,非先實有。所以知?

但見世間得義不得名、得名不得義,故知諸名不定從義。汝謂義實起名等,此即戲論,非實有也。

為破此疑故,經云「無戲論故。」名不實有,賴義而生;

義不自彰,依名而顯。此即驗是戲論因緣。

又觀義因,不見名果。又觀名果,不見義因。

此似戲論亦無,故論云「分別相故。」所以唯說分別者,為顯即相空也。

此迷四諦名,上已無生觀說。又云:我已知相是無,了生非有,即驗如實決定可趣。

答:汝謂自見為妄非有,別見離念為可取者,還是分別,故經云「無取捨故。」無取捨者,本為情謂,是取所見,並皆不真。

今還見離念為所趣,即同前妄,故論云「出沒相故。」所以唯言出沒,為出沒即空。

上來以無遣有。又云:我尋相生是無,又知離念非有,當知染淨真俗等法並無其體不可進趣。

答:汝見染淨不可進趣謂無法者,此義不然。為破此疑故,經云「如幻夢等。」

若法並無者,云何有處夢、有處不夢?驗此即知,一切諸法不定是無,故論云「我非有相。」

所以為破我無唯言無我者,此為離我不住無我故。緣成幻事此不同上見,此即以有破無。

又云:所以我前起八種見,為不盡理,以無破有。復起一見,又不盡理,已有破無。

我今體尋不可偏有無取,今具成二義,此可當理。答:如外所見,由不越情。

所以知?如所見境,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1732
藏经版页
0061b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。